IHC issues notices to CDA in appeals by flat owners, BoP over One Constitution Avenue lease – Pakistan

منگل کو کارروائی کے دوران، اپیل کنندگان کے وکیل نے کہا کہ عدالت کے فیصلے پر اس وقت تک کوئی اعتراض نہیں جب تک وہ لیز کی منسوخی کو درست قرار نہیں دیتی۔ تاہم، عدالت کے اندر اپیلیں تیسرے فریق کے حقوق سے متعلق مشاہدات کو چیلنج کرتی ہیں۔

انہوں نے دلیل دی کہ گزشتہ فیصلے میں خود اس توقع کا اظہار کیا گیا تھا کہ سی ڈی اے اور متاثرہ تیسرے فریق ایک قابل قبول حل پر پہنچ جائیں گے، لیکن سی ڈی اے نے اس طریقہ سے گریز کیا ہے۔

وکیل نے بنچ کو بتایا کہ فیصلے کی مصدقہ کاپی حاصل کرنے سے قبل سی ڈی اے حکام عمارت میں داخل ہوئے اور مبینہ طور پر تالے توڑ ڈالے۔ سی ڈی اے کی جانب سے لیز کی منسوخی کے بعد جاری کی گئی پریس ریلیز بھی عدالت میں پیش کی گئی۔

وکیل نے بنچ کو بتایا کہ 2023 سے رہائشیوں پر مشتمل کمیٹی سی ڈی اے کے ساتھ مل کر عمارت کی روزمرہ کی سرگرمیوں کا انتظام کرے گی۔ انہوں نے کہا کہ یہ منصوبہ دو ٹاورز پر مشتمل ہے جس میں تقریباً 240 اپارٹمنٹس ہیں اور سی ڈی اے کو تعمیر کے دوران کوئی اعتراض نہیں ہے۔

وکیل نے مزید کہا کہ بہت سے بیرون ملک مقیم پاکستانیوں نے اپنی زندگی کی بچت اس منصوبے میں لگائی ہے اور کہا کہ اپارٹمنٹ مالکان کا بی این پی سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ سفارت کار اور ان کے اہل خانہ بھی عمارت میں رہتے ہیں۔

اپیل کنندگان نے عدالت سے استدعا کی کہ وہ یہ اعلان کرے کہ غیر قانونی فیصلہ سی ڈی اے کو بغیر کسی کارروائی کے حقیقی خریداروں کے خلاف زبردستی قبضے، بے دخلی یا زبردستی کارروائی کا اختیار نہیں دیتا۔

انہوں نے 9 جنوری اور 6 نومبر 2019 کو سپریم کورٹ آف پاکستان کی طرف سے دیے گئے احکامات پر بھی بہت زیادہ انحصار کیا، جس میں سی ڈی اے کو فریق ثالث کے دعووں کے تصفیہ کے لیے ایک “قابل عمل، منصفانہ، شفاف، محفوظ اور قابل نفاذ انتظام” بنانے کی ہدایت کی گئی تھی۔

جسٹس منہاس نے سماعت کے دوران ریمارکس دیئے کہ 2019 میں سپریم کورٹ کے حکم کی صریح خلاف ورزی ہوئی اور سوال کیا کہ اس خلاف ورزی کے کیا نتائج ہوں گے۔

اپیل کنندہ کے وکیل نے جواب دیا کہ سی ڈی اے کو پہلے کہا گیا تھا کہ وہ تیسرے فریق کے حقوق کا تحفظ کرتے ہوئے ایکشن پلان تیار کرے۔ انہوں نے دلیل دی کہ سی ڈی اے حکام نیب اور ایف آئی اے کی ممکنہ احتسابی کارروائیوں کی وجہ سے مزید مداخلت کرنے سے گریزاں ہیں۔

مشیر نے 1 مئی 2026 کے ایک نوٹیفکیشن کا بھی حوالہ دیا، جس میں اس معاملے پر وزیر اعظم کے حتمی فیصلے تک زبردستی کارروائی کو روک دیا گیا تھا۔

بعد ازاں سماعت ملتوی کر دی گئی، بینچ نے حکم امتناعی کی درخواست پر فیصلہ محفوظ کر لیا۔