اسلام آباد: سپریم کورٹ نے بدھ کے روز متحدہ قومی موومنٹ (ایم کیو ایم) کے دو کارکنوں – عبدالرحمان عرف بھولا اور زبیر عرف چریا – کی کراچی میں 2012 کے مہلک بلدیہ فیکٹری میں آتشزدگی میں مبینہ طور پر ملوث ہونے کے الزام میں سزاؤں کو کالعدم قرار دے دیا۔
11 ستمبر 2012 کو بلدیہ ٹاؤن میں کثیر المنزلہ ٹیکسٹائل فیکٹری علی انٹرپرائزز میں آگ لگنے سے 260 سے زائد مزدور، جن میں سے 16 کی ابھی تک شناخت نہیں ہوسکی، زندہ جل گئے تھے، جو پاکستان کی تاریخ کی سب سے مہلک صنعتی آگ بن گئی۔
بدھ کو جسٹس ملک شہزاد احمد کی سربراہی میں جسٹس عقیل احمد عباسی اور جسٹس شکیل احمد پر مشتمل سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے قتل، بھتہ خوری، آتش زنی اور دہشت گردی کے مقدمات میں انسداد دہشت گردی کی عدالت (اے ٹی سی) کی جانب سے دونوں ملزمان کو سنائی گئی سزائے موت کو کالعدم قرار دیتے ہوئے انہیں شک کا فائدہ دیا۔
پارٹی کے تنظیمی ڈھانچے کے سابق سیکٹر انچارج عبدالرحمان عرف بھولا اور زبیر عرف چریا سزا سنائی ستمبر 2020 میں بلدیہ ٹاؤن میں علی انٹرپرائزز کی کثیر المنزلہ کپڑوں کی فیکٹری میں مبینہ طور پر آگ لگنے سے جاں بحق ہو گیا۔
واضح رہے کہ 2023 میں سندھ ہائی کورٹ (ایس ایچ سی)… اٹھا لیا دو مزدوروں کو سزائے موت دی گئی اور فیکٹری کے چار ملازمین کی جان بھی بچ گئی۔ بعد ازاں دونوں مجرموں نے سپریم کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کیا۔
ایس ایچ سی نے اسی کیس میں اے ٹی سی میں صوبائی وزیر تجارت و صنعت رؤف صدیقی اور دیگر تین افراد کی بریت کو چیلنج کرنے والی ریاست کی طرف سے دائر کی گئی اپیل کو بھی مسترد کر دیا۔
بدھ کو دونوں مدعا علیہان کی اپیلیں منظور کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے عندیہ دیا کہ تفصیلی فیصلہ بعد میں جاری کیا جائے گا اور مقتولین کے لواحقین کو کیس کا فریق بنانے کی درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ اگر عدالت انہیں فریق بنائے تو کل مزید 200 درخواستیں آسکتی ہیں۔
جسٹس شہزاد نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ ایم کیو ایم سے متعلق نچلی عدالتوں کی جانب سے کیے گئے تبصروں کو کالعدم قرار دینے کی درخواست غیر موثر ہوگئی کیونکہ ان کے فیصلوں کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔
سماعت کے دوران جسٹس شہزاد نے کہا کہ زبیر عرف چریا کا اعترافی بیان ہے لیکن شریک ملزم عبدالرحمان عرف بھولا کا نہیں۔
“اگر ایم کیو ایم کی طرف سے بھتہ کا مطالبہ تھا تو دوسرے شریک ملزمان کی بریت کو کیوں چیلنج نہیں کیا گیا؟” اس نے پوچھا.
درخواست گزاروں کی جانب سے پیش ہوتے ہوئے سینئر وکیل فروغ نسیم نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ درخواست گزار بے گناہ تھے اور پولیس کی جانب سے انہیں جھوٹے مقدمے میں پھنسایا گیا تھا، کیونکہ دونوں کا نام ایف آئی آر میں کبھی نہیں تھا بلکہ سندھ حکومت کی طرف سے تشکیل دی گئی 2015 کی مشترکہ تحقیقاتی ٹیم (جے آئی ٹی) کی بنیاد پر پھنسایا گیا تھا۔ سزا یا عمر قید بھی۔
وکیل نے یاد دلایا کہ یہ طے شدہ قانون ہے کہ شک کا فائدہ ملزم کے حق میں حل کیا جانا چاہئے، جب کہ ایس ایچ سی پہلے ہی دوسرے شریک ملزمان کو شک کا فائدہ دے چکی ہے۔
ان کا مزید کہنا تھا کہ ملزم کو واقعے کے ڈھائی سال بعد پھنسایا گیا، جس سے ثابت ہوا کہ استغاثہ کے گواہ من گھڑت ہیں۔
وکیل نے یہ بھی یاد دلایا کہ وقوعہ سے قبل فیکٹری کے مالک عبدالعزیز بھائیلہ کے مذکورہ حکم پر علی انٹرپرائزز گارمنٹس فیکٹری کے تین گیٹوں کو تالے لگائے گئے تھے۔
ان کا مزید کہنا تھا کہ مالک کے بیٹوں یعنی ارشد بھائیلہ اور شاہد بھائیلہ کے ساتھ ساتھ تین منزلہ فیکٹری کی عمارت کی انتظامیہ نے فیکٹری ورکرز کے لیے ہنگامی طور پر باہر نکلنے کے لیے مناسب انتظامات نہیں کیے تھے۔
وکیل نے کہا کہ کھڑکیوں پر لوہے کی گرلز لگائی گئیں کیونکہ کارکن فرار ہونے میں ناکام رہے۔
وکیل نے مزید کہا کہ جے آئی ٹی سندھ حکومت نے محمد رضوان قریشی کی فراہم کردہ معلومات کی بنیاد پر بنائی تھی۔
اپیلوں میں استدلال کیا گیا کہ جے آئی ٹی کے مندرجات کو ثابت کرنے کے لیے قریشی کو کبھی پیش نہیں کیا گیا اور نہ ہی بطور گواہ پیش کیا گیا اور نہ ہی انہیں ملزم بنایا گیا۔
اپیل کنندگان نے دعویٰ کیا کہ درخواست گزاروں کے خلاف مطالبہ کرنے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔بھٹی(بھتہ خوری) جو کہ استغاثہ کے مطابق جولائی 2012 میں کیا گیا تھا جبکہ یہ واقعہ اسی سال ستمبر میں پیش آیا تھا۔
فیکٹری مالکان کی جانب سے بھٹہ کے الزام کو ثابت کرنے کے لیے سی سی ٹی وی ریکارڈنگ بھی نہیں کی گئی اور نہ ہی مخصوص گواہوں سے تفتیش کی گئی، اپیلوں میں کہا گیا کہ استغاثہ 2013 تک اس حوالے سے خاموش رہا جب قریشی کو گرفتار کیا گیا۔
اپیلوں میں استدلال کیا گیا کہ واقعہ کی تاریخ سے 2015 تک، پولیس/فیکٹری مالک نے مبینہ طور پر شکایت درج نہیں کی اور نہ ہی مقدمہ درج کیا۔ بھٹی.
درخواستوں میں یہ بھی استدعا کی گئی کہ استغاثہ کراچی یونیورسٹی کی سائنس لیبارٹری کی جانب سے جاری کردہ رپورٹ کو ریکارڈ پر لانے میں ناکام رہا کہ آگ کیمیائی مادے سے لگی۔