Prospects for peace? – Newspaper

یہ جنوبی ایشیا کی پائیدار ستم ظریفیوں میں سے ایک ہے جس کے بعد بھی واپسی گزشتہ سال مئی میں ممکنہ طور پر تباہ کن تصادم کے دہانے سے، ہندوستان اور پاکستان بامعنی مذاکرات کی طرف بڑھنے میں ناکام رہے ہیں۔

10 مئی کو جنگ بندی کا اعلان کرتے ہوئے، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے دونوں ممالک کو “کامن سینس اور زبردست ذہانت” کا مظاہرہ کرنے پر مبارکباد دی۔ تھوڑی دیر بعد امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو نے اعلان کیا کہ اسلام آباد اور نئی دہلی نے ایک غیر جانبدار مقام پر وسیع مسائل پر بات چیت شروع کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ تاہم، ایک سال گزرنے کے بعد، وہ وعدے کیے گئے مذاکرات اب بھی مبہم ہیں۔ عملیت پسندی کی قلیل مدتی فتح نے فوری طور پر مانوس بداعتمادی، سخت سیاسی پوزیشنوں اور اسٹریٹجک پوزیشن کو جنم دیا۔ مزید حیرت کی بات یہ ہے کہ جنگ بندی کو فروغ دینے والے بین الاقوامی اداکاروں نے، بشمول خود امریکہ، نے بحران کے انتظام کو ایک منظم امن عمل میں تبدیل کرنے میں بہت کم دلچسپی ظاہر کی ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ گزشتہ سال کے اسٹینڈ آف کی برسی پر دونوں ممالک کی طرف سے زبانی جنگ کے ذریعے دفاع کی برتری کا اندازہ لگایا جاتا ہے۔

اگرچہ روبیو کے بیان کے بعد بھارت نے پاکستان کے ساتھ بات چیت کے کسی بھی امکان کو مسترد کر دیا تھا، تاہم اب بھی دو جوہری ہتھیاروں سے لیس پڑوسیوں کے درمیان جنگ بندی کو مستحکم کرنے کے لیے کچھ کوششیں کی جا رہی ہیں۔ اس سے امید پیدا ہوتی ہے کہ بدترین بحران کے باوجود بھی دونوں ایک دوسرے سے میز پر بیٹھ سکتے ہیں۔ اسی طرح کی امید اس وقت غالب آئی جب دونوں طرف کے ڈائریکٹر جنرل ملٹری آپریشنز نے ہاٹ لائن کا مؤثر استعمال کیا، جو 1971 سے فعال ہے اور بحرانوں کو کم کرنے میں مدد کے لیے قائم کی گئی تھی۔

پاکستانی کھلاڑیوں کو اجازت دینے کے بھارت کے حالیہ فیصلے سے بھی کچھ امیدیں ہیں۔ سمیت اس کی سرزمین پر ہونے والے بین الاقوامی مقابلوں کے، اگرچہ دو طرفہ کھیلوں کے تعلقات ابھی تک بحال نہیں ہوئے ہیں۔ تاہم، ایک زیادہ پر امید پہلو یہ ہے کہ دونوں ممالک محدود طریقوں سے اور بنیادی طور پر غیر رسمی سفارتی چینلز کے ذریعے اب بھی بات چیت کر رہے ہیں۔ بحران کے بعد، 2025 سے فروری 2026 کے درمیان مختلف مقامات پر ٹریک 1.5 اور ٹریک 2 کی کم از کم چار میٹنگز کی اطلاع دی گئی، جن میں حکمت عملی ساز، پارلیمنٹیرین، سابق سفارت کار، اور کچھ سیکیورٹی نمائندے شامل تھے۔ یہ اطلاع دی گئی بات چیت جان بوجھ کر چھپائی جاتی ہے اور عوام کے ذریعہ نہیں پڑھی جاتی ہے، جو خود کو ظاہر کرتی ہے: بات چیت ہے، لیکن صرف سیاسی احاطہ کے تحت۔

مئی کی جھڑپوں کے ایک سال بعد بھی پاکستان اور بھارت کے تعلقات میں بداعتمادی کا غلبہ برقرار ہے۔

ظاہر ہے کہ یہ مکالمے فوجی اور تزویراتی امور پر مرکوز رہتے ہیں۔ لیکن اصل ستم ظریفی یہ ہے کہ دونوں ممالک میں سول سوسائٹی کی جانب سے امن کے لیے عوامی آواز اب بھی غائب ہے۔ جو بھی محدود اور نیم دل کوششیں کی گئیں وہ زیادہ تر زوم چیٹ روم تک ہی محدود رہیں اور کوئی بامعنی اثر کرنے میں ناکام رہیں۔ میڈیا کو امن میں کوئی دلچسپی نہیں۔ یہ نفرت پھیلاتا ہے اور لیڈروں کو ان کی اپنی بیان بازی کا غلام بناتا ہے۔

ہندوستان کے معاملے میں حکمران جماعت نے پاکستان کے خلاف نفرت کو سیاسی رنگ دیا ہے اور اسے انتخابی فائدے کے لیے استعمال کیا ہے۔ یہ بھی بات چیت کی راہ میں رکاوٹ بن گیا ہے۔ ایک اور اہم پیش رفت یہ ہے کہ، ہندوستان کے جاری اسٹریٹجک اور دفاعی نظریے کے جائزے میں، پاکستان نئی دہلی کے خطرے کے ادراک میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔ جیسے جیسے یہ خطرے کا ادراک کم ہوتا جا رہا ہے، اس سے مستقبل میں سیاسی مشغولیت کے لیے کم گنجائش رہ سکتی ہے۔ درحقیقت، بھارت پاکستان کے خلاف ہر ممکن فائدہ اٹھانے کی کوشش کر رہا ہے، بشمول پانی.

پاکستان کا معاملہ بھی بھارت سے اتنا مختلف نہیں ہے لیکن اس کا سب سے بڑا خدشہ یہ ہے کہ بھارت اس کے اندرونی تنازعات کا فائدہ اٹھا رہا ہے، خاص طور پر بلوچستان اور افغانستان کی سرحد کے ساتھ ملک کو تباہ کرنے کے لیے۔ ان خدشات کے باوجود، پاکستان کو بھارت پر برتری حاصل ہے: بھارت کے ساتھ کسی بھی وقت بات چیت میں شامل ہونے کی صلاحیت، کیونکہ سول ملٹری قیادت ایک صفحے پر ہے اور پاکستان میں کسی بھی مرکزی دھارے کی سیاسی جماعت نے کھل کر بھارت کے ساتھ بات چیت کی مخالفت نہیں کی۔ مزید برآں، اپنی تمام ہندوستان مخالف بیان بازیوں کے لیے پاکستانی میڈیا ہندوستانی میڈیا سے کم زہریلا نہیں ہے، جو چوبیس گھنٹے اپنے سامعین میں پاکستان مخالف نفرت کو ہوا دیتا ہے۔

بہت کم لوگوں نے دیکھا ہو گا کہ پچھلی چند دہائیوں میں دونوں ممالک کے درمیان بنیادی مسائل جو کہ بات چیت کے جامع فریم ورک کا حصہ ہوا کرتے تھے، آہستہ آہستہ بیک برنر کی طرف چلے گئے، جبکہ دہشت گردی ان کے درمیان تنازعات کا مرکز بن گیا۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، پاکستان اپنے زیادہ تر داخلی سلامتی کے بحرانوں اور دہشت گردی کی کارروائیوں کا ذمہ دار بھارت کو ٹھہراتا ہے، جب کہ بھارت پاکستان پر ایسے ہی الزامات لگاتا ہے۔

بھارت نے ایک بار پاکستان کو عالمی سطح پر سفارتی طور پر تنہا کرنے کے لیے دہشت گردی کا بیانیہ استعمال کیا تھا لیکن وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ پاکستان نے اس داغ کو مٹا دیا ہے۔ پچھلے سال مئی کے اسٹینڈ آف نے بھی دہشت گردی پر ہندوستان کے موقف کی بین الاقوامی اپیل کو کم کیا ہے۔ اسلامک اسٹیٹ-خراسان کے خلاف پاکستان کی کامیابیوں نے امریکہ اور وسیع تر عالمی برادری کے کچھ حصوں کے ساتھ اس کے موقف کو بہتر کیا ہے۔ پچھلے سال، پاکستان نے سفارتی اور جغرافیائی سیاسی جگہ حاصل کی، جس نے بحران کے دوران زیادہ متوازن ماحول پیدا کرنے میں مدد کی۔ کچھ کو ٹرمپ نے شکل دی، جنہوں نے سرعام ہندوستان اور پاکستان کے درمیان جنگ بندی کا کریڈٹ لیا اور بار بار ہندوستانی جیٹ کے نقصان کا حوالہ دیا۔

پاکستان کو یہ کریڈٹ دینا چاہیے کہ وہ گزشتہ ڈھائی دہائیوں سے اپنی سرزمین پر دہشت گردی کے خلاف جنگ لڑ رہا ہے اور اس نے ان گروہوں کی حمایت ترک یا معطل کر دی ہے جو کبھی مبینہ طور پر پراکسی کے طور پر استعمال ہوتے تھے۔ کابل میں افغان طالبان کے ساتھ پاکستان کے سخت تعلقات کا اس سے بہتر اور کیا ثبوت ہو سکتا ہے، جسے کبھی پاکستان کا پراکسی سمجھا جاتا تھا؟ ستم ظریفی یہ ہے کہ بھارت اب ان میں شامل ہو رہا ہے۔

بات یہ ہے کہ، اگرچہ دہشت گردی تنازع کا مرکز بنی ہوئی ہے اور دونوں مخالفوں کی تزویراتی سوچ کو تشکیل دیتی رہتی ہے، لیکن یہ شاید کئی دہائیوں میں پہلی بار ہے کہ پاکستان نے دہشت گردی کے معاملے پر بھارت سے کھل کر بات کی ہے اور نئی دہلی سے اسی طرح کی پہچان اور جوابی کارروائی کا مطالبہ کیا ہے۔

اگرچہ دونوں ممالک کے درمیان جامع امن عمل کے لیے جگہ سکڑ گئی ہے، لیکن دونوں ملکوں کے امن پسند شہریوں کے لیے امید پرستی ہی آگے بڑھنے کا واحد راستہ ہے۔ تاہم، اس امید کو زندہ رکھنے کے لیے مسلسل کوشش کی ضرورت ہے۔ امید کے بیج اب بھی دونوں فریقوں کے درمیان محدود غیر رسمی سفارتی رابطوں اور کمزور مگر متحرک سول سوسائٹی چینلز کی صورت میں موجود ہیں۔ سب کے بعد، معجزات بھی ایک ابتدائی ہاتھ کی ضرورت ہے.

مصنف سیکورٹی تجزیہ کار ہیں۔

ڈان، مئی 10، 2026 میں شائع ہوا۔