The new war machine

17 جنوری 1961 کو ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور ریاستہائے متحدہ کے صدر کی حیثیت سے اپنا الوداعی خطاب دینے کے لیے ٹیلی ویژن کیمرے کے سامنے بیٹھ گئے۔ ایک سادہ رسمی الوداعی کے بجائے، سابق فائیو اسٹار جنرل، جنہوں نے دوسری جنگ عظیم کے دوران یورپ میں اتحادی افواج کی کمانڈ کی اور بعد میں امریکہ کی سرد جنگ کی سیکورٹی ریاست کی سربراہی کی، نے ایک انتباہ جاری کیا۔

انہوں نے کہا کہ امریکہ کچھ نیا بنا رہا ہے: ہتھیاروں کی ایک مستقل صنعت جو فوجی طاقت، سائنسی تحقیق، سیاسی اثر و رسوخ اور ریاستی اخراجات سے قریبی تعلق رکھتی ہے۔ اس کا خوف نہ صرف ہتھیاروں کی تخلیق بلکہ ایک مستقل معیشت کی تخلیق ہے جس میں جنگ معاہدے، اثر و رسوخ، تحقیقی بجٹ اور سیاسی طاقت کا ذریعہ بنتی ہے۔

آئزن ہاور نے اسے “فوجی صنعتی کمپلیکس” کہا اور خبردار کیا کہ اس کے اثر سے آزادی اور جمہوری زندگی کو نقصان پہنچے گا۔

چھ دہائیوں سے زیادہ بعد، یہ انتباہ اس شکل میں گونجنے لگا جس کا آئزن ہاور نے کبھی تصور بھی نہیں کیا تھا۔ پرانی فیکٹریوں سے ہوائی جہاز، میزائل، ٹینک اور آبدوزیں بنتی تھیں۔ نئے بہت مختلف نظر آتے ہیں: کلاؤڈ سسٹمز، اے آئی ماڈلز، چپس، ڈیٹا سینٹرز، سیٹلائٹ نیٹ ورکس اور میدان جنگ کے سافٹ ویئر۔ یہ ایک ساتھ مل کر کمپیوٹیشنل ریڑھ کی ہڈی بناتے ہیں جس پر ریاستیں انٹیلی جنس، پیشن گوئی اور فوجی فیصلہ سازی کے لیے انحصار کرتی ہیں۔

جمہوری ریاستیں نجی ملکیت کے نظام پر انحصار کرنا شروع کر سکتی ہیں جن کا وہ مکمل آڈٹ، ریگولیٹ یا سمجھ نہیں سکتے۔

یہی وجہ ہے کہ پینٹاگون کے حالیہ اعلان کہ امریکی فوج کو ایک “AI-first” لڑاکا فورس بننا چاہیے، کو روایتی ٹیکنالوجی کے اعلان کے طور پر نہیں پڑھنا چاہیے۔ یہ ایک سیاسی اور تاریخی نشان ہے۔

امریکی محکمہ دفاع داخل ہوا۔ معاہدے صف اول کے فرنٹیئر AI اور ٹیکنالوجی کمپنیوں کے ساتھ، بشمول OpenAI، Google، Nvidia، Microsoft، Amazon Web Services، Oracle اور SpaceX، کلاسیفائیڈ ملٹری نیٹ ورکس میں جدید ترین AI صلاحیتوں کو تعینات کرنے کے لیے۔ اس کا بیان کردہ مقصد امریکی فوج کی AI-پہلی فورس میں تبدیلی کو تیز کرنا اور میدان جنگ میں “فیصلہ کن برتری” کو مضبوط کرنا ہے۔

سادہ الفاظ میں، سلیکون ویلی قومی سلامتی کی ریاست کے کنارے سے اپنی بنیادی مشینری میں منتقل ہو گئی ہے۔

یہ نیا ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس ہے۔ لیکن اسے دیکھنا زیادہ مشکل ہے کیونکہ یہ پرانے جیسا نہیں ہے۔ ہتھیاروں کی ایک فیکٹری خود کو جنگی معیشت کے حصے کے طور پر تشہیر کرتی ہے۔ کلاؤڈ کمپنی نہیں ہے۔ ایک میزائل بنانے والے کو آسانی سے دفاعی اداکار کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ ایک AI لیب، ایک چپ میکر، ایک سیٹلائٹ انٹرنیٹ کمپنی، یا ڈیٹا اینالیٹکس فرم خود کو سویلین، تجارتی، تعلیمی، یا حتیٰ کہ انسان دوستی کے طور پر پیش کر سکتی ہے، جو گاہک اور معاہدے پر منحصر ہے۔

یہی وجہ ہے کہ یہ لمحہ بہت اہم ہے۔ وہی کمپنیاں جو دنیا کے ڈیٹا اور کمیونیکیشن کی میزبانی کرتی ہیں، معلومات کے بہاؤ میں ثالثی کرتی ہیں اور صارفین کے AI معاونین کی تعمیر کرتی ہیں، خود جنگ اور قومی سلامتی کا مرکز بن گئی ہیں۔ ان کی طاقت اب ریاست کی طرف سے نگرانی، انٹیلی جنس، ہدف سازی اور فوجی کمانڈ کے لیے استعمال کیے جانے والے نظاموں تک پھیلی ہوئی ہے۔

لہٰذا، وہی AI ٹول جو طالب علم کو لکھنے، صحافی کا خلاصہ کرنے، یا ڈیٹا تجزیہ کرنے والی کمپنی کی مدد کرتا ہے فوجی پراسیس انٹیلیجنس میں بھی مدد کر سکتا ہے۔ AI کے دور میں، سویلین انفراسٹرکچر اور فوجی طاقت تیزی سے ایک ہی نظام پر چلتی ہے۔

جمہوریتوں کے لیے یہ ایک گہرا سوال اٹھاتا ہے۔ جب اربوں لوگوں کے لیے سچائی کی ثالثی کرنے والی کارپوریشنیں بھی جنگی مشینری کے لیے ناگزیر ہو جائیں تو کیا ہوتا ہے؟ مسئلہ صرف یہ نہیں ہے کہ کمپنیاں تنازعات سے فائدہ اٹھا سکتی ہیں۔ یہ ایک پرانا مسئلہ ہے۔ گہرا مسئلہ یہ ہے کہ جمہوری ریاستیں نجی ملکیت کے نظام پر انحصار کرنا شروع کر سکتی ہیں جن کا وہ مکمل آڈٹ، کنٹرول یا سمجھ نہیں سکتے۔

ایک ایسی کمپنی کا تصور کریں جو نگرانی اور فوجی ٹیکنالوجیز کی تعمیر کے ساتھ ساتھ بڑے پیمانے پر عالمی ڈیٹا کی میزبانی کرتی ہے۔ امریکہ سے باہر کے ممالک کے لیے اس کا کیا مطلب ہے، جن کے شہری، کاروبار اور ادارے پہلے ہی اس کے نظام پر بھروسہ کر سکتے ہیں؟

یہ براہ راست اس دلیل سے جڑتا ہے جو میں نے پہلے ان صفحات میں دیا تھا (AI سلطنتوں کا دور‘)۔ اصل ‘AI ریس’ چپس اور طاقت کے بارے میں ہے۔ یہ یہ بھی بتاتا ہے کہ توانائی جغرافیائی سیاست کے مرکز میں کیوں واپس آ گئی ہے۔ ڈیٹا سینٹرز کو بڑی، مسلسل بجلی کی ضرورت ہوتی ہے، اور بین الاقوامی توانائی ایجنسی نے اب اندازہ لگایا ہے کہ ان کی عالمی بجلی کی کھپت 2025 میں 485 ٹیرا واٹ گھنٹے سے تقریباً دوگنی ہو کر 2030 میں 950 ٹیرا واٹ گھنٹے ہو جائے گی۔

ریاستوں کے لیے جو اب بھی اپنی تکنیکی صلاحیت کو بڑھانے کے لیے جدوجہد کر رہی ہیں، انتباہ واضح ہے۔ ریلائنس اب درآمد شدہ مشینوں یا سافٹ ویئر تک محدود نہیں ہے۔ یہ ان پلیٹ فارمز تک پہنچ گیا ہے جہاں شہری بولتے ہیں، کلاؤڈ سسٹم جہاں کاروبار چلتے ہیں، AI ٹولز نیوز رومز استعمال کرتے ہیں، اور وہ سسٹم جہاں نوجوان دنیا کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرتے ہیں۔ اس بنیادی ڈھانچے کا زیادہ تر حصہ تعمیر، قیمت، انتظام اور سیاسی طور پر کسی اور جگہ بنایا گیا ہے۔

اس انحصار کے نتائج آزادی اظہار اور بنیادی حقوق پر پڑتے ہیں۔ اگر پلیٹ فارم مرئیت کو شکل دیتے ہیں تو بولنا نہ صرف آئین کا معاملہ ہے بلکہ انفراسٹرکچر کا بھی معاملہ ہے۔ اگر AI نظام علم تک رسائی کو شکل دیتے ہیں، تو تعلیم، صحافت، اور عوامی مباحثے ایسے نظاموں سے متاثر ہوں گے جن کے قواعد شفاف نہیں ہوسکتے ہیں۔ جب وہی کمپنیاں طاقتور ریاستوں کی دفاعی شراکت دار بھی ہوں تو چھوٹے ممالک کو یہ پوچھنا چاہیے کہ کیا ان کے معلوماتی ماحولیاتی نظام مقامی طور پر غیر جانبدار، کھلے اور جوابدہ رہ سکتے ہیں۔

امریکہ سے باہر کے ممالک کے لیے، عالمی ٹیکنالوجی سے الگ تھلگ رہنا نہ تو حقیقت پسندانہ ہے اور نہ ہی مطلوبہ۔ اصل مسئلہ یہ ہے کہ کیا ہم اس اعتماد کو سمجھتے ہیں جس میں ہم داخل ہو رہے ہیں۔ اگر تقریر، علم، کاروبار، صحافت اور نظم و نسق تیزی سے کہیں اور بنائے گئے نظاموں سے گزرتے ہیں، تو پھر ڈیجیٹل صلاحیت اب ایک طرفہ مسئلہ نہیں رہے گی۔ یہ خود مختاری کا حصہ بن جاتا ہے۔ کوئی بھی ریاست جو ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی تعمیر، آڈٹ یا مناسب طریقے سے گفت و شنید نہیں کر سکتی آخر کار اسے پتہ چل جائے گا کہ اس کے بہت سے آپشنز اس کے لیے پہلے ہی کر لیے گئے ہیں۔

گمراہ کن طاقت کے خلاف آئزن ہاور کا انتباہ۔ اس کے زمانے میں وہ طاقت اسلحہ، صنعت اور ریاست کے انضمام سے ابھری۔ ہمارے معاملے میں، یہ AI، کلاؤڈ، ڈیٹا، توانائی اور جنگ کے فیوژن سے ابھرتا ہے۔ لہٰذا جمہوریتوں کے سامنے یہ سوال اب نہیں رہا کہ آیا سلیکون ویلی عوامی زندگی کے مستقبل کو تشکیل دے گی۔ یہ کیا گیا ہے. اب سوال یہ ہے کہ کیا یہ جمہوری معاشروں سے پہلے جنگ کے مستقبل کو بھی تشکیل دے گا، خاص طور پر وہ لوگ جو تکنیکی طاقت کے مراکز سے باہر ہیں، جواب دینے کے لیے زبان، قوانین اور فائدہ اٹھائیں گے۔

مصنف میڈیا میٹرز فار ڈیموکریسی کے بانی ہیں۔

ڈان، مئی 18، 2026 میں شائع ہوا۔

Source link